모든 실적을 신청월에 귀속시킨 코호트 기준으로, 경로 구분 4종(Paid & Owned · 리드폼 · 추천 · 경로 미기재)의 수강·시험·코드발급 전환을 정리했습니다. MOVE ID 지표는 리드폼 자동 부여로 왜곡되어 5번 섹션(운영 부하 확인)에만 사용했습니다.
신청 → 수강시작 → 수강완료 → 시험신청 → 응시 → 합격 → 코드발급. 신청일자가 유효한 31,370건 기준입니다.
신청 31,370명 → 수강시작 5,457명(17.4%) → 수강완료 1,899명(6.05%) → 시험신청 1,194명(3.81%) → 시험합격 570명 → 코드발급 593건(1.89%). 코드발급까지 평균 58.4일 걸립니다. 코드발급율은 26/01 코호트 4.38%에서 26/06 1.16%까지 떨어졌고, 26/07 이후는 아직 소요일이 경과하지 않아 판단 보류입니다(6번 섹션).
26/03에 신청한 사람이 26/05에 코드를 발급받았다면, 그 코드발급 1건은 26/03 실적으로 집계했습니다. 수강·시험신청·시험응시·합격·코드발급 모두 동일합니다. 따라서 각 행의 전환율은 "그 달에 들어온 사람들이 결국 어디까지 갔는지"를 뜻하며, 행끼리 바로 비교할 수 있습니다.
MOVE ID 지표는 본 보고서 대부분에서 제외했습니다 — 리드폼은 매체 수집분 업로드와 함께 부여되고 최종 확정률이 9.6%에 불과해, 채널·월 성과 비교 지표로 쓰기 어렵습니다. 다만 2번 섹션(소요일과 전환의 관계)과 5번 섹션(물량이 몰린 주에 부여가 밀리는 현상)에서는 부여 시점을 리드타임 변수로만 사용했으며, 두 섹션 모두 리드폼 제외 기준입니다.
각 행은 그 달에 신청한 사람들의 최종 도달 실적입니다. 평균 소요일은 그 코호트에서 코드를 발급받은 사람들의 신청→코드발급 기준입니다. 점선 왼쪽까지가 코호트 기준이고, 맨 오른쪽 회색 열만 발급월 기준(그 달에 실제 발급된 건수)이라 다른 열과 분모·분자가 다릅니다 — 비교 참고용입니다.
| 신청월 | 신청자수 | 수강시작 | 수강완료 | 시험신청 | 시험응시 | 시험합격 | 코드발급 | 코드발급율 | 평균 소요일 신청→코드발급 | 참고 · 코드발급 발급월 기준 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26/01 | 1,850 | 541 | 236 | 153 | 95 | 73 | 81 | 4.38% | 71.1일 | 0 |
| 26/02 | 4,246 | 937 | 298 | 191 | 117 | 99 | 110 | 2.59% | 76.1일 | 18 |
| 26/03 | 2,702 | 609 | 213 | 133 | 84 | 69 | 76 | 2.81% | 66.7일 | 100 |
| 26/04 | 3,220 | 746 | 285 | 196 | 119 | 95 | 100 | 3.11% | 58.2일 | 69 |
| 26/05 | 2,938 | 701 | 287 | 170 | 103 | 79 | 85 | 2.89% | 48.4일 | 99 |
| 26/06 | 6,375 | 673 | 242 | 151 | 85 | 70 | 74 | 1.16% | 42.7일 | 83 |
| 26/07 | 4,579 | 686 | 207 | 131 | 87 | 72 | 58 | 1.27% | 31.8일 | 127 |
| 26/08 | 4,894 | 530 | 126 | 64 | 19 | 11 | 5 | 0.10% | 23.6일 | 95 |
| 26/09 | 561 | 29 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00% | — | 2 |
| 합계 | 31,370 | 5,457 | 1,899 | 1194 | 711 | 570 | 593 | 1.89% | 58.4일 | 593 |
회색 막대 = 그 달 신청자 수(왼쪽 축), 파란 선 = 그 코호트의 코드발급 건수(오른쪽 축). 라벨에 건수와 신청 대비 발급율을 함께 표기했습니다 — 26/06은 신청이 6,375명으로 최대였는데 발급은 74건으로, 물량이 늘어도 발급 건수는 늘지 않았습니다. 26/07·08의 낮은 값은 아직 소요일이 경과하지 않은 탓입니다(6번 섹션).
같은 그래프를 리드폼 유입을 뺀 모수로 다시 그린 것입니다. 리드폼을 빼면 26/06 신청이 6,375명 → 3,484명으로 줄고, 발급율은 1.16% → 1.81%로 올라갑니다. 즉 전체 기준 급락의 상당 부분이 리드폼 물량이 분모에 들어온 결과입니다. 다만 26/01~05의 2.6~4.4% 수준과 비교하면 26/06 이후는 여전히 낮습니다.
26/06에 수강시작율이 23.86% → 10.56%로 13.3%p 떨어졌습니다. 그 달 신청 6,375명 중 리드폼이 2,891명(45.3%)이고, 그중 토스가 2,399명입니다. 리드폼의 수강시작율은 6.36%로 다른 경로의 1/4 수준입니다.
리드폼을 제외하고 계산해도 26/05 23.88% → 26/06 14.04%로 떨어집니다. 26/05 수준을 유지했다고 가정하면 전체 수강시작율은 15.94%가 됐을 것이므로, 하락 13.3%p 중 약 7.9%p(59%)가 리드폼 유입 때문이고 5.4%p(41%)는 리드폼 외 구간의 저하입니다.
후자도 구성 변화로 보입니다 — 리드폼 제외 신청자 중 google 비중이 26/05 30.8%(904명)에서 26/06 46.8%(1,631명)로 뛰었고, google은 수강시작율 11.7%로 Paid 중 최저입니다. 즉 26/06에 저효율 채널 두 곳(토스 리드폼·google)의 물량이 동시에 늘어난 것이 급락의 실체입니다.
수강시작 → 수강완료 → 시험응시 → 시험합격 → 코드발급까지 모두 그 달 신청자 수를 분모로 계산했습니다. 다섯 단계가 26/06부터 함께 내려갑니다. 26/07 이후 뒷단(시험·코드)은 아직 소요일이 경과하지 않아 낮게 나옵니다. 정확한 값은 아래 표에 있습니다.
| 신청월 | 신청자수 | 수강시작 | 수강완료 | 시험응시 | 시험합격 | 코드발급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 26/01 | 1,850 | 29.20% | 12.76% | 5.14% | 3.95% | 4.38% |
| 26/02 | 4,246 | 22.10% | 7.02% | 2.76% | 2.33% | 2.59% |
| 26/03 | 2,702 | 22.50% | 7.88% | 3.11% | 2.55% | 2.81% |
| 26/04 | 3,220 | 23.20% | 8.85% | 3.70% | 2.95% | 3.11% |
| 26/05 | 2,938 | 23.90% | 9.77% | 3.51% | 2.69% | 2.89% |
| 26/06 | 6,375 | 10.60% | 3.80% | 1.33% | 1.10% | 1.16% |
| 26/07 | 4,579 | 15.00% | 4.52% | 1.90% | 1.57% | 1.27% |
| 26/08 | 4,894 | 10.80% | 2.57% | 0.39% | 0.22% | 0.10% |
| 26/09 | 561 | 5.20% | 0.36% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
| 합계 | 31,370 | 17.40% | 6.05% | 2.27% | 1.82% | 1.89% |
같은 5단계를 리드폼 제외 모수로 다시 계산했습니다. 26/06 수강시작율이 10.60% → 14.00%로 올라가지만, 26/05의 23.90%에 비하면 여전히 큰 하락입니다 — 리드폼만으로는 설명되지 않는 저하가 남아 있습니다(아래 원인 분해 참조).
| 신청월 | 신청자수 리드폼 제외 | 수강시작 | 수강완료 | 시험응시 | 시험합격 | 코드발급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 26/01 | 1,848 | 29.30% | 12.77% | 5.14% | 3.95% | 4.38% |
| 26/02 | 4,245 | 22.10% | 7.02% | 2.76% | 2.33% | 2.59% |
| 26/03 | 2,700 | 22.60% | 7.89% | 3.11% | 2.56% | 2.81% |
| 26/04 | 3,218 | 23.20% | 8.86% | 3.70% | 2.95% | 3.11% |
| 26/05 | 2,936 | 23.90% | 9.78% | 3.51% | 2.69% | 2.90% |
| 26/06 | 3,484 | 14.00% | 5.57% | 2.01% | 1.69% | 1.81% |
| 26/07 | 3,385 | 16.50% | 5.35% | 2.42% | 2.01% | 1.57% |
| 26/08 | 3,064 | 13.00% | 3.43% | 0.52% | 0.29% | 0.13% |
| 26/09 | 367 | 6.30% | 0.54% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
| 합계 | 25,252 | 19.80% | 7.14% | 2.72% | 2.19% | 2.28% |
신청부터 각 단계까지 평균 며칠 걸렸는지. 최근 코호트는 오래 걸리는 사람이 아직 집계에 들어오지 않아 짧게 나옵니다(6번 섹션).
| 신청월 코호트 | 신청 → 시험신청 | 신청 → 코드발급 |
|---|---|---|
| 26/01 | 55.7일 | 71.1일 |
| 26/02 | 58.1일 | 76.1일 |
| 26/03 | 54.1일 | 66.7일 |
| 26/04 | 44.0일 | 58.2일 |
| 26/05 | 35.5일 | 48.4일 |
| 26/06 | 30.8일 | 42.7일 |
| 26/07 | 16.9일 | 31.8일 |
| 26/08 | 10.8일 | 23.6일 |
| 26/09 | — | — |
| 전체 | 41.1일 | 58.4일 |
행 = 신청월 코호트, 열 = 실제 연월. 셀 = 그 달에 등록된 건수, 괄호는 그 코호트 총 등록수 대비 비중(행 방향 합계 100%). 오른쪽 열은 코호트 총 등록수와 신청자 대비 전환율, 맨 아래 행은 그 달 총 등록 건수. 빈 칸은 신청 이전 달, 점선 테두리는 26/09 진행 중(기준일 9/7). 25/11~12 신청 5명은 표본이 작아 제외했습니다. UTM Source 버튼으로 경로별로 나눠 볼 수 있습니다.
| 신청월 코호트 | 26/01 | 26/02 | 26/03 | 26/04 | 26/05 | 26/06 | 26/07 | 26/08 | 26/09 | 코호트 합계 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26/011,850명 신청 | 0 | 15(18.5%) | 47(58.0%) | 7(8.6%) | 5(6.2%) | 3(3.7%) | 0 | 4(4.9%) | 0 | 81(신청 대비 4.38%) |
| 26/024,246명 신청 | 1(0.9%) | 47(42.7%) | 29(26.4%) | 11(10.0%) | 5(4.5%) | 9(8.2%) | 8(7.3%) | 0 | 110(신청 대비 2.59%) | |
| 26/032,702명 신청 | 4(5.3%) | 27(35.5%) | 21(27.6%) | 11(14.5%) | 8(10.5%) | 5(6.6%) | 0 | 76(신청 대비 2.81%) | ||
| 26/043,220명 신청 | 6(6.0%) | 44(44.0%) | 23(23.0%) | 22(22.0%) | 5(5.0%) | 0 | 100(신청 대비 3.11%) | |||
| 26/052,938명 신청 | 18(21.2%) | 32(37.6%) | 25(29.4%) | 10(11.8%) | 0 | 85(신청 대비 2.89%) | ||||
| 26/066,375명 신청 | 9(12.2%) | 43(58.1%) | 22(29.7%) | 0 | 74(신청 대비 1.16%) | |||||
| 26/074,579명 신청 | 20(34.5%) | 37(63.8%) | 1(1.7%) | 58(신청 대비 1.27%) | ||||||
| 26/084,894명 신청 | 4(80.0%) | 1(20.0%) | 5(신청 대비 0.10%) | |||||||
| 26/09561명 신청 | 0 | 0(신청 대비 0.00%) | ||||||||
| 월별 합계발생월 기준 | 0 | 16 | 98 | 69 | 99 | 83 | 127 | 95 | 2 | 589 |
| 신청월 코호트 | 26/01 | 26/02 | 26/03 | 26/04 | 26/05 | 26/06 | 26/07 | 26/08 | 26/09 | 코호트 합계 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26/01807명 신청 | 0 | 12(23.5%) | 26(51.0%) | 6(11.8%) | 3(5.9%) | 1(2.0%) | 0 | 3(5.9%) | 0 | 51(신청 대비 6.32%) |
| 26/02442명 신청 | 0 | 15(55.6%) | 6(22.2%) | 0 | 2(7.4%) | 1(3.7%) | 3(11.1%) | 0 | 27(신청 대비 6.11%) | |
| 26/03327명 신청 | 0 | 4(30.8%) | 6(46.2%) | 1(7.7%) | 1(7.7%) | 1(7.7%) | 0 | 13(신청 대비 3.98%) | ||
| 26/04293명 신청 | 1(4.5%) | 13(59.1%) | 6(27.3%) | 1(4.5%) | 1(4.5%) | 0 | 22(신청 대비 7.51%) | |||
| 26/05219명 신청 | 3(20.0%) | 7(46.7%) | 4(26.7%) | 1(6.7%) | 0 | 15(신청 대비 6.85%) | ||||
| 26/06468명 신청 | 1(7.7%) | 8(61.5%) | 4(30.8%) | 0 | 13(신청 대비 2.78%) | |||||
| 26/07954명 신청 | 9(37.5%) | 14(58.3%) | 1(4.2%) | 24(신청 대비 2.52%) | ||||||
| 26/08294명 신청 | 1(100.0%) | 0 | 1(신청 대비 0.34%) | |||||||
| 월별 합계발생월 기준 | 0 | 12 | 41 | 17 | 25 | 18 | 24 | 28 | 1 | 166 |
| 신청월 코호트 | 26/01 | 26/02 | 26/03 | 26/04 | 26/05 | 26/06 | 26/07 | 26/08 | 26/09 | 코호트 합계 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26/01302명 신청 | 0 | 2(28.6%) | 4(57.1%) | 0 | 0 | 0 | 0 | 1(14.3%) | 0 | 7(신청 대비 2.32%) |
| 26/02728명 신청 | 0 | 9(40.9%) | 5(22.7%) | 5(22.7%) | 0 | 1(4.5%) | 2(9.1%) | 0 | 22(신청 대비 3.02%) | |
| 26/03442명 신청 | 2(8.7%) | 9(39.1%) | 5(21.7%) | 4(17.4%) | 2(8.7%) | 1(4.3%) | 0 | 23(신청 대비 5.20%) | ||
| 26/04446명 신청 | 1(3.1%) | 16(50.0%) | 7(21.9%) | 8(25.0%) | 0 | 0 | 32(신청 대비 7.17%) | |||
| 26/05385명 신청 | 4(21.1%) | 9(47.4%) | 5(26.3%) | 1(5.3%) | 0 | 19(신청 대비 4.94%) | ||||
| 26/06329명 신청 | 0 | 13(76.5%) | 4(23.5%) | 0 | 17(신청 대비 5.17%) | |||||
| 26/07292명 신청 | 3(27.3%) | 8(72.7%) | 0 | 11(신청 대비 3.77%) | ||||||
| 26/08252명 신청 | 1(100.0%) | 0 | 1(신청 대비 0.40%) | |||||||
| 월별 합계발생월 기준 | 0 | 2 | 15 | 15 | 30 | 20 | 32 | 18 | 0 | 132 |
| 신청월 코호트 | 26/01 | 26/02 | 26/03 | 26/04 | 26/05 | 26/06 | 26/07 | 26/08 | 26/09 | 코호트 합계 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26/01458명 신청 | 0 | 1(10.0%) | 8(80.0%) | 0 | 1(10.0%) | 0 | 0 | 0 | 0 | 10(신청 대비 2.18%) |
| 26/022,032명 신청 | 1(4.5%) | 9(40.9%) | 6(27.3%) | 3(13.6%) | 1(4.5%) | 1(4.5%) | 1(4.5%) | 0 | 22(신청 대비 1.08%) | |
| 26/031,122명 신청 | 0 | 9(47.4%) | 4(21.1%) | 4(21.1%) | 1(5.3%) | 1(5.3%) | 0 | 19(신청 대비 1.69%) | ||
| 26/041,472명 신청 | 1(5.0%) | 9(45.0%) | 2(10.0%) | 8(40.0%) | 0 | 0 | 20(신청 대비 1.36%) | |||
| 26/051,189명 신청 | 6(28.6%) | 6(28.6%) | 7(33.3%) | 2(9.5%) | 0 | 21(신청 대비 1.77%) | ||||
| 26/06967명 신청 | 2(15.4%) | 6(46.2%) | 5(38.5%) | 0 | 13(신청 대비 1.34%) | |||||
| 26/071,014명 신청 | 2(28.6%) | 5(71.4%) | 0 | 7(신청 대비 0.69%) | ||||||
| 26/081,412명 신청 | 0 | 0 | 0(신청 대비 0.00%) | |||||||
| 26/09200명 신청 | 0 | 0(신청 대비 0.00%) | ||||||||
| 월별 합계발생월 기준 | 0 | 2 | 17 | 16 | 23 | 15 | 25 | 14 | 0 | 112 |
| 신청월 코호트 | 26/01 | 26/02 | 26/03 | 26/04 | 26/05 | 26/06 | 26/07 | 26/08 | 26/09 | 코호트 합계 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26/01152명 신청 | 0 | 0 | 3(60.0%) | 0 | 0 | 2(40.0%) | 0 | 0 | 0 | 5(신청 대비 3.29%) |
| 26/02841명 신청 | 0 | 9(32.1%) | 11(39.3%) | 2(7.1%) | 1(3.6%) | 4(14.3%) | 1(3.6%) | 0 | 28(신청 대비 3.33%) | |
| 26/03682명 신청 | 0 | 4(28.6%) | 4(28.6%) | 2(14.3%) | 3(21.4%) | 1(7.1%) | 0 | 14(신청 대비 2.05%) | ||
| 26/04781명 신청 | 1(6.7%) | 4(26.7%) | 4(26.7%) | 4(26.7%) | 2(13.3%) | 0 | 15(신청 대비 1.92%) | |||
| 26/05904명 신청 | 1(6.2%) | 5(31.2%) | 7(43.8%) | 3(18.8%) | 0 | 16(신청 대비 1.77%) | ||||
| 26/061,631명 신청 | 3(25.0%) | 6(50.0%) | 3(25.0%) | 0 | 12(신청 대비 0.74%) | |||||
| 26/071,047명 신청 | 2(33.3%) | 4(66.7%) | 0 | 6(신청 대비 0.57%) | ||||||
| 26/081,001명 신청 | 2(100.0%) | 0 | 2(신청 대비 0.20%) | |||||||
| 월별 합계발생월 기준 | 0 | 0 | 12 | 16 | 11 | 17 | 26 | 16 | 0 | 98 |
| 신청월 코호트 | 26/04 | 26/05 | 26/06 | 26/07 | 26/08 | 26/09 | 코호트 합계 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26/0420명 신청 | 1(11.1%) | 2(22.2%) | 4(44.4%) | 1(11.1%) | 1(11.1%) | 0 | 9(신청 대비 45.00%) |
| 26/0526명 신청 | 4(36.4%) | 3(27.3%) | 2(18.2%) | 2(18.2%) | 0 | 11(신청 대비 42.31%) | |
| 26/0619명 신청 | 2(33.3%) | 4(66.7%) | 0 | 0 | 6(신청 대비 31.58%) | ||
| 26/0718명 신청 | 2(40.0%) | 3(60.0%) | 0 | 5(신청 대비 27.78%) | |||
| 26/0821명 신청 | 0 | 0 | 0(신청 대비 0.00%) | ||||
| 월별 합계발생월 기준 | 1 | 6 | 9 | 9 | 6 | 0 | 31 |
가로(행) — 그 코호트의 등록이 신청 후 언제 몰리는지. 26/01 코호트 81건은 26/02 15건(18.5%) → 26/03 47건(58.0%)에 몰려 있고 이후는 잔여분입니다. 신청 후 2~3개월에 70% 이상이 발생합니다.
세로(열) — 그 달 등록이 어느 코호트에서 나왔는지. 26/08 열의 95건 중 26/08 신청자는 4건뿐이고 나머지는 26/01~07 신청자입니다. 발급월 숫자를 그 달 유입 성과로 읽으면 안 되는 이유입니다.
미완성 코호트 주의 — 괄호의 비중은 현재까지 관측된 총 발급수를 분모로 씁니다. 26/07·08 코호트는 앞으로 등록이 더 쌓이므로 지금의 비중이 최종값이 아닙니다.
코드등록의 앞 단계. 코드등록보다 한 달 정도 앞서 움직입니다.
| 신청월 코호트 | 26/01 | 26/02 | 26/03 | 26/04 | 26/05 | 26/06 | 26/07 | 26/08 | 26/09 | 코호트 합계 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26/011,850명 신청 | 36(23.5%) | 44(28.8%) | 24(15.7%) | 19(12.4%) | 14(9.2%) | 6(3.9%) | 6(3.9%) | 2(1.3%) | 2(1.3%) | 153(신청 대비 8.27%) |
| 26/024,246명 신청 | 51(26.7%) | 48(25.1%) | 32(16.8%) | 26(13.6%) | 10(5.2%) | 16(8.4%) | 8(4.2%) | 0 | 191(신청 대비 4.50%) | |
| 26/032,702명 신청 | 28(21.1%) | 42(31.6%) | 27(20.3%) | 15(11.3%) | 14(10.5%) | 6(4.5%) | 1(0.8%) | 133(신청 대비 4.92%) | ||
| 26/043,220명 신청 | 33(16.8%) | 87(44.4%) | 33(16.8%) | 26(13.3%) | 16(8.2%) | 1(0.5%) | 196(신청 대비 6.09%) | |||
| 26/052,938명 신청 | 57(33.5%) | 51(30.0%) | 41(24.1%) | 16(9.4%) | 5(2.9%) | 170(신청 대비 5.79%) | ||||
| 26/066,375명 신청 | 31(20.5%) | 74(49.0%) | 40(26.5%) | 2(1.3%) | 151(신청 대비 2.37%) | |||||
| 26/074,579명 신청 | 71(54.2%) | 53(40.5%) | 6(4.6%) | 131(신청 대비 2.86%) | ||||||
| 26/084,894명 신청 | 42(65.6%) | 22(34.4%) | 64(신청 대비 1.31%) | |||||||
| 26/09561명 신청 | 0 | 0(신청 대비 0.00%) | ||||||||
| 월별 합계발생월 기준 | 36 | 95 | 100 | 126 | 211 | 146 | 248 | 183 | 39 | 1,189 |
| 신청월 코호트 | 26/01 | 26/02 | 26/03 | 26/04 | 26/05 | 26/06 | 26/07 | 26/08 | 26/09 | 코호트 합계 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26/01807명 신청 | 30(33.0%) | 21(23.1%) | 14(15.4%) | 9(9.9%) | 8(8.8%) | 3(3.3%) | 3(3.3%) | 2(2.2%) | 1(1.1%) | 91(신청 대비 11.28%) |
| 26/02442명 신청 | 14(27.5%) | 15(29.4%) | 5(9.8%) | 6(11.8%) | 3(5.9%) | 6(11.8%) | 2(3.9%) | 0 | 51(신청 대비 11.54%) | |
| 26/03327명 신청 | 7(25.0%) | 10(35.7%) | 6(21.4%) | 2(7.1%) | 1(3.6%) | 2(7.1%) | 0 | 28(신청 대비 8.56%) | ||
| 26/04293명 신청 | 4(10.8%) | 22(59.5%) | 3(8.1%) | 6(16.2%) | 1(2.7%) | 1(2.7%) | 37(신청 대비 12.63%) | |||
| 26/05219명 신청 | 10(37.0%) | 6(22.2%) | 8(29.6%) | 2(7.4%) | 1(3.7%) | 27(신청 대비 12.33%) | ||||
| 26/06468명 신청 | 4(21.1%) | 12(63.2%) | 3(15.8%) | 0 | 19(신청 대비 4.06%) | |||||
| 26/07954명 신청 | 28(70.0%) | 10(25.0%) | 2(5.0%) | 40(신청 대비 4.19%) | ||||||
| 26/08294명 신청 | 4(50.0%) | 4(50.0%) | 8(신청 대비 2.72%) | |||||||
| 월별 합계발생월 기준 | 30 | 35 | 36 | 28 | 52 | 21 | 64 | 26 | 9 | 301 |
| 신청월 코호트 | 26/01 | 26/02 | 26/03 | 26/04 | 26/05 | 26/06 | 26/07 | 26/08 | 26/09 | 코호트 합계 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26/01302명 신청 | 2(10.5%) | 10(52.6%) | 1(5.3%) | 2(10.5%) | 1(5.3%) | 0 | 2(10.5%) | 0 | 1(5.3%) | 19(신청 대비 6.29%) |
| 26/02728명 신청 | 14(29.2%) | 10(20.8%) | 13(27.1%) | 6(12.5%) | 1(2.1%) | 2(4.2%) | 2(4.2%) | 0 | 48(신청 대비 6.59%) | |
| 26/03442명 신청 | 8(22.2%) | 10(27.8%) | 10(27.8%) | 3(8.3%) | 4(11.1%) | 1(2.8%) | 0 | 36(신청 대비 8.14%) | ||
| 26/04446명 신청 | 14(25.0%) | 21(37.5%) | 12(21.4%) | 6(10.7%) | 3(5.4%) | 0 | 56(신청 대비 12.56%) | |||
| 26/05385명 신청 | 17(42.5%) | 11(27.5%) | 7(17.5%) | 5(12.5%) | 0 | 40(신청 대비 10.39%) | ||||
| 26/06329명 신청 | 6(17.6%) | 19(55.9%) | 9(26.5%) | 0 | 34(신청 대비 10.33%) | |||||
| 26/07292명 신청 | 13(48.1%) | 11(40.7%) | 3(11.1%) | 27(신청 대비 9.25%) | ||||||
| 26/08252명 신청 | 7(63.6%) | 4(36.4%) | 11(신청 대비 4.37%) | |||||||
| 월별 합계발생월 기준 | 2 | 24 | 19 | 39 | 55 | 33 | 53 | 38 | 8 | 271 |
| 신청월 코호트 | 26/01 | 26/02 | 26/03 | 26/04 | 26/05 | 26/06 | 26/07 | 26/08 | 26/09 | 코호트 합계 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26/01458명 신청 | 1(5.0%) | 6(30.0%) | 2(10.0%) | 6(30.0%) | 3(15.0%) | 1(5.0%) | 1(5.0%) | 0 | 0 | 20(신청 대비 4.37%) |
| 26/022,032명 신청 | 10(23.3%) | 11(25.6%) | 8(18.6%) | 8(18.6%) | 2(4.7%) | 3(7.0%) | 1(2.3%) | 0 | 43(신청 대비 2.12%) | |
| 26/031,122명 신청 | 7(21.9%) | 11(34.4%) | 4(12.5%) | 2(6.2%) | 6(18.8%) | 2(6.2%) | 0 | 32(신청 대비 2.85%) | ||
| 26/041,472명 신청 | 7(14.0%) | 25(50.0%) | 5(10.0%) | 8(16.0%) | 5(10.0%) | 0 | 50(신청 대비 3.40%) | |||
| 26/051,189명 신청 | 13(22.8%) | 22(38.6%) | 15(26.3%) | 4(7.0%) | 3(5.3%) | 57(신청 대비 4.79%) | ||||
| 26/06967명 신청 | 8(25.8%) | 13(41.9%) | 9(29.0%) | 0 | 31(신청 대비 3.21%) | |||||
| 26/071,014명 신청 | 9(45.0%) | 11(55.0%) | 0 | 20(신청 대비 1.97%) | ||||||
| 26/081,412명 신청 | 11(68.8%) | 5(31.2%) | 16(신청 대비 1.13%) | |||||||
| 26/09200명 신청 | 0 | 0(신청 대비 0.00%) | ||||||||
| 월별 합계발생월 기준 | 1 | 16 | 20 | 32 | 53 | 40 | 55 | 43 | 8 | 269 |
| 신청월 코호트 | 26/01 | 26/02 | 26/03 | 26/04 | 26/05 | 26/06 | 26/07 | 26/08 | 26/09 | 코호트 합계 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26/01152명 신청 | 0 | 4(30.8%) | 3(23.1%) | 2(15.4%) | 2(15.4%) | 2(15.4%) | 0 | 0 | 0 | 13(신청 대비 8.55%) |
| 26/02841명 신청 | 8(22.9%) | 11(31.4%) | 4(11.4%) | 5(14.3%) | 2(5.7%) | 3(8.6%) | 2(5.7%) | 0 | 35(신청 대비 4.16%) | |
| 26/03682명 신청 | 4(12.9%) | 10(32.3%) | 7(22.6%) | 6(19.4%) | 2(6.5%) | 1(3.2%) | 1(3.2%) | 31(신청 대비 4.55%) | ||
| 26/04781명 신청 | 7(18.9%) | 11(29.7%) | 10(27.0%) | 4(10.8%) | 5(13.5%) | 0 | 37(신청 대비 4.74%) | |||
| 26/05904명 신청 | 9(30.0%) | 10(33.3%) | 7(23.3%) | 3(10.0%) | 1(3.3%) | 30(신청 대비 3.32%) | ||||
| 26/061,631명 신청 | 3(11.1%) | 13(48.1%) | 9(33.3%) | 0 | 27(신청 대비 1.66%) | |||||
| 26/071,047명 신청 | 9(47.4%) | 9(47.4%) | 0 | 19(신청 대비 1.81%) | ||||||
| 26/081,001명 신청 | 9(75.0%) | 3(25.0%) | 12(신청 대비 1.20%) | |||||||
| 월별 합계발생월 기준 | 0 | 12 | 18 | 23 | 34 | 33 | 38 | 38 | 5 | 204 |
| 신청월 코호트 | 26/04 | 26/05 | 26/06 | 26/07 | 26/08 | 26/09 | 코호트 합계 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26/0420명 신청 | 1(9.1%) | 7(63.6%) | 2(18.2%) | 0 | 1(9.1%) | 0 | 11(신청 대비 55.00%) |
| 26/0526명 신청 | 5(50.0%) | 1(10.0%) | 3(30.0%) | 1(10.0%) | 0 | 10(신청 대비 38.46%) | |
| 26/0619명 신청 | 3(42.9%) | 2(28.6%) | 1(14.3%) | 0 | 7(신청 대비 36.84%) | ||
| 26/0718명 신청 | 7(53.8%) | 6(46.2%) | 0 | 13(신청 대비 72.22%) | |||
| 26/0821명 신청 | 2(100.0%) | 0 | 2(신청 대비 9.52%) | ||||
| 월별 합계발생월 기준 | 1 | 12 | 6 | 12 | 11 | 0 | 43 |
신청→MOVE ID, 신청→시험신청 소요일별로 이후 단계 도달률을 비교했습니다. 토스·당근 리드폼은 소요일이 인위적으로 고정되므로 전 구간에서 제외했습니다.
있습니다. 그리고 앞단에만 있는 효과가 아닙니다. 26/01~05 신청 코호트(성숙 코호트·리드폼 제외·MOVE ID 부여자 6,049명)에서 신청→MOVE ID 소요일이 0~1일인 군의 코드발급률은 9.14%, 4일 이상 걸린 군은 5.57%로 1.6배 차이입니다(z=+4.48). 이 격차는 수강시작 한 단계에서 생기는 게 아닙니다 — 느린군은 수강시작·수강완료·시험신청·코드발급 네 단계에서 각각 14% / 16% / 12% / 18%씩 고르게 잃습니다. 초기 단계만의 문제였다면 빠른군의 86%가 남아야 하는데 실제로는 52%만 남습니다 — 격차의 약 22%만 초기 단계에서, 나머지 78%는 그 이후 단계에서 생깁니다. 중반 리드타임도 독립적으로 작동합니다 — 신청→시험신청이 21일 이내면 코드발급률 57.6%, 46일 이상이면 32.0%입니다(z=+6.61).
모수 — 토스·당근 리드폼은 전 구간에서 제외했습니다. 리드폼은 매체 수집분 업로드 시점에 MOVE ID가 함께 부여되므로 소요일이 인위적으로 0~2일에 고정되고, 그 소요일이 후보자의 실제 진행 속도를 뜻하지 않습니다.
기간 — 26/01~05 신청 코호트를 기본으로 씁니다. 코드발급까지 평균 58일이 걸리므로 26/06 이후 코호트는 아직 소요일이 경과하지 않았고, 소요일이 긴 사람이 통째로 빠지면 리드타임과 전환의 관계가 왜곡됩니다. 26/06~08은 아래에 참고로 함께 실었습니다.
모수 주의 — 코드가 발급된 사람만 모아 놓으면 전환율이 정의상 100%가 되므로 상관을 볼 수 없습니다. 그래서 분모는 해당 단계에 도달할 수 있었던 전원(MOVE ID가 부여된 6,049명)으로 두고, 각 단계 도달 여부를 종속변수로 삼았습니다.
네 단계 모두 소요일이 길어질수록 낮아집니다. 수강시작은 0~3일 구간에서는 거의 평평하다가 8일을 넘으면 61.4% → 45.6%로 꺾입니다. 코드발급률은 9.14% → 5.09%로 단조 감소합니다.
왼쪽 4열은 MOVE ID 부여자 전체를 분모로 한 누적 도달률, 오른쪽 3열은 직전 단계 통과자를 분모로 한 단계 전환율입니다. 맨 아래 회색 행은 0~1일군과 4일+군의 두 비율 차이 검정값(z)이며, 절댓값 1.96 이상이면 통계적으로 유의합니다.
| 신청→MOVE ID 소요일 | 인원 | 수강시작 | 수강완료 | 시험신청 | 코드발급 | 수강완료율 수강시작자 내 | 시험신청율 수강완료자 내 | 코드발급률 시험신청자 내 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0~1일 | 2,342 | 61.4% | 24.34% | 16.44% | 9.14% | 39.7% | 66.7% | 49.1% |
| 2~3일 | 1,662 | 60.8% | 23.47% | 14.32% | 7.04% | 38.6% | 59.7% | 43.3% |
| 4~7일 | 1,023 | 60.2% | 21.02% | 13.49% | 6.06% | 34.9% | 61.4% | 37.7% |
| 8일+ | 1,022 | 45.6% | 14.09% | 8.02% | 5.09% | 30.9% | 54.9% | 43.9% |
| 합계 | 6,049 | 58.3% | 21.81% | 13.94% | 7.36% | 37.4% | 62.5% | 45.1% |
| 0~1일 vs 4일+ z값 | — | +5.65 | +5.49 | +5.44 | +4.48 | +3.34 | +2.43 | +2.16 |
신청→MOVE ID가 0~1일이었던 2,342명(빠른군)과 4일 이상 걸린 2,045명(느린군)을 네 단계에서 각각 비교했습니다. 막대 한 쌍씩만 비교하시면 됩니다 — 쌍끼리는 분모가 같지만, 쌍이 다르면 분모도 다릅니다(수강완료율은 수강시작자 중, 시험신청율은 수강완료자 중, 코드발급률은 시험신청자 중). 네 쌍 모두 검정색(빠른군)이 높습니다.
| 단계 | 분모 (누구 중에서) | 빠른군0~1일 | 느린군4일+ | 느린군이 잃는 비율 |
|---|---|---|---|---|
| 수강시작 | MOVE ID 부여자 | 61.4% | 52.9% | -13.8% |
| 수강완료(시작자 내) | 수강시작자 | 39.7% | 33.2% | -16.4% |
| 시험신청(완료자 내) | 수강완료자 | 66.7% | 58.8% | -11.8% |
| 코드발급(신청자 내) | 시험신청자 | 49.1% | 40.0% | -18.5% |
| 네 단계 누적 | — | 100% | 51.8% | -48.2% |
초기 대기만이 원인이라면 맨 위 수강시작 행만 -13.8%이고, 아래 세 행은 0%여야 합니다. 앞단에서 한 번 걸러진 뒤에는 두 군이 똑같이 진행해야 하니까요. 그러면 느린군은 최종적으로 빠른군의 86%가 남습니다.
실제로는 네 단계를 모두 통과하고 나면 52%만 남습니다(0.862 × 0.836 × 0.882 × 0.815). 즉 격차의 약 22%만 초기 단계에서 생기고, 나머지 78%는 수강·시험·코드 단계에서 생깁니다. 초기 부여 속도만 당겨서는 격차의 4분의 1밖에 회수되지 않는다는 뜻입니다.
수치 주의 — 위 누적 52%는 네 단계를 순서대로 모두 밟은 사람만 따라간 값이라, 앞의 누적 도달률 표에서 본 9.14% → 5.57%(비율 61%)와 정확히 일치하지 않습니다. 코드 발급자 445명 중 65명은 시험신청일자 기록 없이 발급돼 이 단계 사슬 밖에 있기 때문입니다. 두 값 모두 같은 방향이며, 단계별 비교는 사슬 기준이 정확합니다.
시험신청까지 간 843명만 보고, 신청부터 시험신청까지 며칠 걸렸는지로 나눴습니다. 앞단을 이미 통과한 집단인데도 21일 이내 57.6% vs 46일 이상 32.0%로 코드발급률이 절반 이하로 떨어집니다. 초기 대기와 무관한, 중반 구간의 독립적인 리드타임 효과입니다.
| 신청→시험신청 소요일 | 시험신청 인원 | 시험응시율 | 시험합격율 | 코드발급률 |
|---|---|---|---|---|
| ~14일 | 220 | 70.0% | 64.5% | 58.6% |
| 15~21일 | 82 | 69.5% | 63.4% | 56.1% |
| 22~30일 | 80 | 53.8% | 45.0% | 50.0% |
| 31~45일 | 104 | 56.7% | 48.1% | 48.1% |
| 46일+ | 350 | 44.3% | 28.6% | 32.0% |
| 합계 | 843 | 56.0% | 45.4% | 45.1% |
참고 · 26/06~08 코호트에서도 같은 방향입니다 — ~14일 41.4% / 46일+ 10.8%(시험신청 293명, z=+3.59). 다만 표본이 작고 소요일이 덜 경과한 상태입니다.
전체 평균에서 보이는 관계가 하위 집단으로 쪼개면 사라지거나 뒤집히는 경우가 있습니다. 여기서 의심할 지점은 두 개였습니다 — ① 원래 전환이 좋은 채널이 부여도 빨랐을 뿐이라면 소요일은 채널의 대리 지표에 불과하고, ② 특정 월의 대량 유입이나 운영 사고가 전체 상관을 혼자 만들어냈을 수도 있습니다. 그래서 채널 안에서만, 월 안에서만 같은 비교를 반복했습니다. 9개 집단 전부에서 0~1일군이 4일+군보다 높습니다(부호검정 p≈0.002) — 채널 구성이나 특정 월로 설명되는 착시가 아닙니다.
| 구분 | 0~1일 인원신청→MOVE ID 소요일 | 0~1일 코드발급률 | 4일+ 인원신청→MOVE ID 소요일 | 4일+ 코드발급률 | 차이 |
|---|---|---|---|---|---|
| UTM Source별 (각 군 80명 이상) | |||||
| meta | 926 | 4.75% | 870 | 2.99% | +1.76%p |
| 경로 미기재 | 484 | 12.81% | 320 | 9.69% | +3.12%p |
| naver | 453 | 10.38% | 334 | 6.59% | +3.79%p |
| 331 | 9.97% | 384 | 6.51% | +3.46%p | |
| 신청월별 | |||||
| 26/01 | 419 | 10.02% | 248 | 4.84% | +5.18%p |
| 26/02 | 542 | 9.41% | 613 | 6.20% | +3.21%p |
| 26/03 | 430 | 7.67% | 355 | 6.76% | +0.91%p |
| 26/04 | 531 | 10.55% | 473 | 4.44% | +6.11%p |
| 26/05 | 420 | 7.62% | 356 | 5.34% | +2.28%p |
두 가지가 섞여 있고, 데이터만으로 완전히 분리되지 않습니다. ① 운영 지연 — 부여가 늦어 첫 접점이 식는 효과. ② 반응성 대리 — 서류·연락에 빨리 응하는 사람이 애초에 완주 확률이 높고, 그 성향이 소요일에 먼저 드러나는 효과. 개인단위 상관계수는 리드타임~수강시작 r=-0.091 / 리드타임~코드발급 r=-0.047로 약합니다 — 리드타임 하나로 개인의 결과를 예측할 수는 없다는 뜻이고, 집단 평균 수준에서만 유효한 지표로 봐야 합니다.
실행 관점에서는 방향이 같습니다. 4일+ 지연군은 26/01~05 코호트에서 2,045명(34%)이고, 이들의 코드발급률을 0~1일군 수준(9.14%)으로 올리면 코드 약 73건이 추가됩니다(해당 기간 실제 발급 328건 대비). 그리고 격차의 78%가 초기 단계 이후에서 생기므로, 부여 속도만 당기는 것으로는 4분의 1밖에 회수되지 않습니다 — 수강 독려·시험 접수 리드 관리까지 같은 강도로 붙여야 합니다.
인과 해석의 한계 — 이 분석은 관측 데이터의 연관성입니다. 소요일을 인위적으로 줄였을 때 전환이 같은 폭으로 올라간다는 보장은 없습니다. 확인하려면 동일 채널·동일 시기 유입을 무작위로 나눠 부여·독려 속도만 다르게 하는 테스트가 필요합니다.
Paid & Owned 21,196 / 리드폼 6,118 / 추천 213 / 경로 미기재 3,843. 유입 시점이 다른 경로가 있어 동일 기간·동일 경과일수로 통제해 비교했습니다.
4개 경로의 성과가 67배 벌어집니다. 신청→코드발급율이 추천 18.78% · 경로 미기재 4.42% · Paid & Owned 1.73% · 리드폼 0.28% 순입니다. 리드폼은 유입이 26/06부터라 소요일이 덜 경과했는데, 동일 기간·동일 경과일수로 맞춰 비교해도 최하위입니다 — 26/06 코호트 90일 내 코드발급률이 리드폼 0.38% vs Paid & Owned 1.47% vs 경로 미기재 2.78%입니다.
| 경로 구분 | 신청 | 수강시작율 | 수강완료율 | 시험신청율 | 수강완료→응시 | 응시→합격 | 코드발급 | 코드발급율 | 평균 소요일 신청→코드발급 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 추천 | 213 | 46.5% | 32.86% | 25.35% | 60.0% | 83.3% | 40 | 18.78% | 50.6일 |
| 경로 미기재 | 3,843 | 27.5% | 11.94% | 7.96% | 42.0% | 86.0% | 170 | 4.42% | 58.1일 |
| Paid & Owned | 21,196 | 18.2% | 6.02% | 3.68% | 35.5% | 77.7% | 366 | 1.73% | 60.0일 |
| 리드폼 | 6,118 | 7.4% | 1.55% | 0.87% | 24.2% | 73.9% | 17 | 0.28% | 43.9일 |
| 합계 | 31,370 | 17.4% | 6.05% | 3.81% | 37.4% | 80.2% | 593 | 1.89% | 58.4일 |
리드폼 유입은 실질적으로 26/06부터입니다(26/06 2,891 / 26/07 1,194 / 26/08 1,830 / 그 이전 합계 9명). 최근 유입이라 코드발급 소요일이 경과하지 않은 상태이므로, 전체 기간 코드율을 그대로 비교하면 리드폼이 불리합니다.
그래서 두 가지 방법으로 통제했습니다. 첫째, 26/06~08 동일 기간으로 맞추고 성숙도를 보정하면 리드폼 0.64% vs Paid & Owned 2.14% vs 경로 미기재 4.67%입니다. 둘째, 26/06 코호트만 떼어 90일 내 발급률을 보면 리드폼 0.380% vs Paid & Owned 1.469%로 3.9배 차이입니다. 수강시작율도 6.4% vs 13.4%로 절반이어서, 앞단에서 이미 갈립니다.
회색 = 현재 관측된 코드발급율, 파랑 = 성숙도 곡선으로 보정한 최종 추정치. 리드폼의 관측 성숙도는 44.9%로 다른 경로와 비슷해, 보정 후에도 순위가 바뀌지 않습니다. 추천(43.18%)은 차트 축을 압도해 제외했고 아래 표에 있습니다.
| 경로 구분 | 신청(26/06~08) | 수강시작율 | 수강완료율 | 현재 코드 | 관측 코드율 | 관측 성숙도 | 성숙도 보정 추정 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 추천 | 89 | 47.2% | 37.08% | 11 | 12.360% | 28.6% | 43.18% |
| 경로 미기재 | 1,716 | 18.3% | 6.35% | 38 | 2.214% | 47.4% | 4.67% |
| Paid & Owned | 8,128 | 13.4% | 4.16% | 71 | 0.874% | 40.9% | 2.14% |
| 리드폼 | 5,915 | 7.5% | 1.61% | 17 | 0.287% | 44.9% | 0.64% |
| 합계 | 15,848 | — | — | 137 | 0.864% | — | — |
모든 경로가 같은 달에 신청했고 같은 시간이 지났으므로 미경과 효과가 동일합니다. 가장 깔끔한 비교입니다. 추천(30.0%, n=20)은 차트에서 제외했고 아래 표에 있습니다.
| 경로 구분 | 신청(26/06) | 60일 내 코드 | 60일 내 발급률 | 90일 내 코드 | 90일 내 발급률 | 수강시작율 | 수강완료율 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 추천 | 20 | 6 | 30.000% | 6 | 30.000% | 55.0% | 45.00% |
| 경로 미기재 | 468 | 13 | 2.778% | 13 | 2.778% | 16.5% | 6.62% |
| Paid & Owned | 2,996 | 35 | 1.168% | 44 | 1.469% | 13.4% | 5.14% |
| 리드폼 | 2,891 | 7 | 0.242% | 11 | 0.380% | 6.4% | 1.66% |
| 합계 | 6,375 | 61 | 0.957% | 74 | 1.161% | — | — |
경로 구분 아래 세부 소스별 퍼널.
| UTM Source | 신청 | 수강시작율 | 수강완료율 | 시험신청율 | 코드발급 | 코드발급율 | 평균 소요일 신청→코드발급 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| meta | 9,866 | 18.7% | 4.90% | 2.73% | 112 | 1.14% | 56.2일 |
| 7,104 | 11.7% | 4.46% | 2.87% | 98 | 1.38% | 65.8일 | |
| 경로 미기재 | 3,843 | 27.5% | 11.94% | 7.96% | 170 | 4.42% | 58.1일 |
| 리드폼(토스) | 3,456 | 4.1% | 0.98% | 0.55% | 6 | 0.17% | 51.0일 |
| naver | 3,224 | 30.5% | 12.87% | 8.41% | 132 | 4.09% | 55.9일 |
| 리드폼(당근) | 2,662 | 11.7% | 2.29% | 1.28% | 11 | 0.41% | 40.0일 |
| tiktok | 377 | 22.8% | 5.84% | 2.39% | 4 | 1.06% | 117.8일 |
| daangn | 268 | 21.3% | 8.58% | 6.72% | 14 | 5.22% | 76.1일 |
| cashnote | 141 | 7.1% | 1.42% | 1.42% | 2 | 1.42% | 52.0일 |
| 팀장 추천 | 114 | 62.3% | 49.12% | 39.47% | 33 | 28.95% | 46.8일 |
| 3o3 | 73 | 1.4% | 1.37% | 1.37% | 0 | 0.00% | — |
| jobkorea | 51 | 19.6% | 9.80% | 5.88% | 1 | 1.96% | 49.0일 |
| 임직원 추천 | 50 | 36.0% | 16.00% | 10.00% | 6 | 12.00% | 72.2일 |
| 합계 (전체) | 31,370 | 17.4% | 6.05% | 3.81% | 593 | 1.89% | 58.4일 |
같은 축으로 보면 순서가 거의 뒤집힙니다. 파란 막대 = 2% 이상.
추천 (213명) — 규모는 작지만 전 단계 압도적. 수강시작 46.5% / 수강완료 32.86% / 코드 18.78%. 특히 팀장 추천(114명) 코드발급율 28.95%. 확장 가능한 규모인지 확인할 가치가 가장 큽니다.
경로 미기재 (3,843명) — UTM 미태깅 유입. 코드발급율 4.42%로 Paid의 2.6배. 오가닉·직접·추천 누락이 섞여 있을 가능성이 높아, UTM 태깅을 보완하면 어떤 채널이 실제로 성과를 내는지 드러날 구간입니다.
naver (3,224명) — Paid 중 최우수. 수강시작 30.5% / 코드 4.09%로 meta(1.14%)·google(1.38%)의 3배. 20·30대 중심.
google (7,104명) — 50·60대 56%, 응시→합격 88.8%(최고)인데 수강시작 11.7%로 앞단 이탈이 가장 큽니다. 뒷단은 좋고 앞단이 새는 전형이라 온보딩 개입 여지가 큽니다.
meta (9,866명) — 최대 물량이지만 코드발급율 1.14%로 하위. 20·30대 69%.
리드폼 (6,118명) — 토스 3,456 / 당근 2,662. 수강시작 7.4%, 코드 0.28%로 동일 기간 통제 후에도 Paid의 1/3 수준입니다. 리드 단가가 낮아도 코드 1건당 비용으로 환산하면 재검토가 필요한 구간입니다. 참고로 리드폼이 아닌 당근 광고 유입(daangn 268명)은 코드율 5.22%로 전 소스 중 최상위입니다 — 같은 매체라도 리드폼 수집분과 광고 클릭 유입은 완전히 다른 리드라는 뜻입니다.
신청일부터 MOVE ID 확정까지의 대기일수를 월별·주별로 보고, 신청 물량과의 관계를 확인했습니다.
MOVE ID 발급율은 채널·월 성과 비교에는 쓰지 않았습니다(리드폼 자동 부여로 왜곡). 다만 운영 부하를 보는 목적에서는 유효한 신호이므로, 이 섹션에 한해 X열(MOVE ID 최종)이 Y인 건 · 리드폼 제외 기준으로 대기일수를 봤습니다.
네, 신청자가 늘면 늦어집니다. 부여 대기일수는 26/02 13.5일 → 26/08 1.9일로 개선됐지만, 그 개선은 물량이 줄어든 달에 나타납니다. 주간 단위로 보면 신청자 수와 평균 대기일수의 상관이 26/06 이전 r=+0.63, 26/06 이후 r=+0.57로 부하 민감성은 그대로입니다.
평균은 오래 걸린 소수에 끌려 올라가므로, 딱 중간 사람의 대기일수(중위)를 함께 봅니다.
파란 선 = 신청자 100명 중 90명이 MOVE ID를 받기까지 걸린 기간(= 가장 늦은 10명은 이보다 더 기다림). 회색 선 = 딱 중간 사람. 중간은 2~3일로 안정적인데, 늦은 쪽은 26/02에 20.4일까지 갔고 26/06~07에도 13~14일이었습니다.
검정 = 26/06 이전, 파랑 = 26/06 이후. 점선 = 회귀선 — 두 구간 모두 우상향입니다.
주간 신청자 수와 평균 대기일수의 상관 — 전체 +0.461(34주) / 26/06 이전 +0.633(20주) / 26/06 이후 +0.566(14주).
즉 물량이 몰린 주에는 지금도 MOVE ID 부여가 밀립니다. 다음 물량 급증 구간(예: 캠페인 집중 시기)에 사전 인력·자동화 배치를 검토할 근거가 됩니다.
코드발급 소요일수 누적분포로 각 신청월 코호트가 지금 몇 % 관측된 상태인지 계산했습니다.
코드발급은 신청 후 45~90일 구간에 집중됩니다(30일 내 8.2%, 60일 내 53.2%, 90일 내 76.8%). 26/08 신청자의 평균 경과일은 23.1일이라 최종 발급자의 5.7%만 관측된 상태입니다. 실제 26/08 코드발급은 5건(0.10%)인데 성숙도 보정하면 최종 90건 내외(약 1.8%) — 18배 차이입니다.
최종 코드발급자를 100%로 놓고, 신청 후 N일까지 몇 %가 발급을 마쳤는지. x축 눈금은 등간격이 아닙니다(15일 단위 → 120일 이후 30·45일 단위).
각 신청자의 경과일수를 위 곡선에 대입해 평균한 값. 90% 이상이면 사실상 확정, 70% 미만이면 비교 대상에서 제외하는 것이 안전합니다.
| 신청월 | 신청자 | 평균 경과일 | 관측 성숙도 | 현재 코드발급 | 최종 추정 | 최종 추정 발급률 | 판단 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26/01 | 1,850 | 228일 | 99.7% | 81건 | 81건 | 4.39% | 확정 |
| 26/02 | 4,246 | 205일 | 98.8% | 110건 | 111건 | 2.62% | 확정 |
| 26/03 | 2,702 | 176일 | 96.0% | 76건 | 79건 | 2.93% | 확정 |
| 26/04 | 3,220 | 144일 | 90.1% | 100건 | 111건 | 3.45% | 확정 |
| 26/05 | 2,938 | 114일 | 83.8% | 85건 | 101건 | 3.45% | 보정 필요 |
| 26/06 | 6,375 | 84일 | 72.4% | 74건 | 102건 | 1.60% | 보정 필요 |
| 26/07 | 4,579 | 52일 | 41.9% | 58건 | 138건 | 3.02% | 분석 제외 |
| 26/08 | 4,894 | 23일 | 5.7% | 5건 | 88건 | 1.80% | 분석 제외 |
| 26/09 | 561 | 4일 | 0.0% | 0건 | — | — | 분석 제외 |
| 합계 | 31,365 | — | — | 589건 | 811건 | 2.59% |
코드발급율·시험 지표: 신청 후 120일(4개월) 경과한 월까지만 비교 → 현재 기준일(2026-09-07)로는 26/05까지가 안전 구간, 26/06은 보정 전제로만, 26/07~09는 제외. 26/08 코호트가 확정되는 시점은 2026년 12월 말~2027년 1월입니다.
소요일 평균: 최근 코호트는 "빨리 등록한 사람"만 잡히므로 평균이 자동으로 짧아집니다. 월별 추이를 볼 때는 평균 대신 "신청 후 60일 내 발급률"처럼 기간을 고정한 지표를 쓰십시오.
수강시작 지표: 신청 직후 며칠 안에 일어나므로 미경과 영향이 거의 없습니다. 26/08도 그대로 사용 가능합니다. 즉 "26/08 제외"는 코드발급·시험 지표에만 적용하십시오.
경로 비교: 유입 시점이 다른 경로가 섞이면 전체 기간 비교가 왜곡됩니다. 동일 신청월 코호트 + 동일 경과일수 기준(3번 섹션의 26/06 코호트 비교)이 가장 안전합니다.
26/01~05 신청 코호트 기준.
나이가 많을수록 뒷단(응시·합격)이 강하고 앞단(수강시작)이 약합니다. 수강완료→응시율은 20대 33.5% → 60대 이상 53.5%, 응시→합격률은 30대 70.7% → 50대 83.8%. 반대로 수강시작율은 60대 이상 13.0%, 30·40대 28% 내외입니다. 최종 효율(신청→코드발급)로 보면 개인사업자 5.78% · 40대 4.86% · 50대 4.80%가 상위, 학생 0.46% · 20대 이하 1.04%가 최저입니다.
| 연령대 | 신청 | 수강시작율 | 수강완료 | 수강완료→응시 | 응시자 | 합격 | 응시→합격 | 신청→코드율 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 20대 이하 | 4,340 | 20.0% | 185 | 33.5% | 64 | 50 | 78.1% | 1.04% |
| 30대 | 4,242 | 28.0% | 437 | 33.4% | 150 | 106 | 70.7% | 2.71% |
| 40대 | 3,067 | 27.9% | 394 | 39.8% | 160 | 133 | 83.1% | 4.86% |
| 50대 | 2,165 | 21.8% | 232 | 44.0% | 105 | 87 | 82.9% | 4.80% |
| 60대 이상 | 1,142 | 13.0% | 71 | 53.5% | 39 | 39 | 100.0% | 3.42% |
| 합계 | 14,956 | — | 1319 | 38.3% | 518 | 415 | 80.1% | — |
| 직업 | 신청 | 수강시작율 | 수강완료 | 수강완료→응시 | 응시자 | 합격 | 응시→합격 | 신청→코드율 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 개인사업자 | 1,643 | 26.5% | 210 | 43.8% | 95 | 80 | 84.2% | 5.78% |
| 기타 | 3,267 | 19.6% | 244 | 39.3% | 99 | 81 | 81.8% | 2.48% |
| 전문직 | 704 | 19.6% | 55 | 34.5% | 20 | 18 | 90.0% | 1.99% |
| 주부 | 1,223 | 23.2% | 105 | 40.0% | 46 | 38 | 82.6% | 3.35% |
| 직장인 | 6,399 | 27.2% | 626 | 35.8% | 225 | 173 | 76.9% | 3.06% |
| 학생 | 1,085 | 14.2% | 25 | 24.0% | 7 | 6 | 85.7% | 0.46% |
| 합계 | 14,321 | — | 1265 | 37.9% | 492 | 396 | 80.5% | — |
수강시작율 23.86% → 10.56%. 하락 13.3%p 중 7.9%p가 토스 리드폼 유입(2,399명), 나머지 5.4%p는 google 물량 증가(904→1,631명) 영향입니다.
주간 신청자수와 평균 대기일수 상관이 26/06 이전 r=+0.63, 이후 r=+0.57. 늦은 쪽 10%는 26/06~07에도 13~14일 기다렸습니다.
코드발급율 18.78%, 팀장 추천은 28.95%. Paid 평균(1.73%)의 11~17배입니다. 규모 확장 가능성 검토가 최우선입니다.
같은 26/06 코호트로 맞춰도 90일 내 발급률 0.38% vs Paid 1.47%. 반면 당근 광고 클릭 유입은 5.22%로 최상위입니다.
발급은 45~90일에 집중되고 26/08 코호트의 관측 성숙도는 5.7%입니다. 26/08은 코드·시험 지표에서 제외하되 수강시작·수강완료 지표는 사용 가능합니다.
코드발급율은 26/06부터 급락하지만, 발급월 기준 절대 건수는 26/07에 127건으로 최고치입니다 — 1~5월 신청자의 발급이 그 시점에 몰려 나온 결과입니다.
경로 구분 · Paid & Social · 그 외 채널로 나눠 각 단계 도달 인원을 집계했습니다.
수강시작 Y열 = 1 · 수강완료 AA열 = Y · 모의고사 통과 AC열 = 통과 · 시험응시 AH열 = 1 · 시험합격 AI열 = 1 · 취급자 코드 AM열 중 0·공란 제외 · 재적 AN열 = 활동. 신청일자가 유효한 31,370건 기준이며, 괄호는 해당 경로 신청자 대비 비율입니다.
시험합격은 AI열 값이 1인 건만 셌습니다. 값 2인 건이 3건 더 있어, 2를 포함하면 573건입니다.
| 경로 구분 | 신청자 | 수강시작 | 수강완료 | 모의고사 통과 | 시험응시 | 시험합격 | 취급자 코드 | 재적 (활동) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Paid & Owned | 21,196 | 3,852(18.17%) | 1,275(6.02%) | 31(0.15%) | 453(2.14%) | 352(1.66%) | 366(1.73%) | 351(1.66%) |
| 리드폼 | 6,118 | 451(7.37%) | 95(1.55%) | 4(0.07%) | 23(0.38%) | 17(0.28%) | 17(0.28%) | 17(0.28%) |
| 경로 미기재 | 3,843 | 1,055(27.45%) | 459(11.94%) | 9(0.23%) | 193(5.02%) | 166(4.32%) | 170(4.42%) | 157(4.09%) |
| 추천 | 213 | 99(46.48%) | 70(32.86%) | 4(1.88%) | 42(19.72%) | 35(16.43%) | 40(18.78%) | 40(18.78%) |
| 합계 | 31,370 | 5,457(17.40%) | 1,899(6.05%) | 48(0.15%) | 711(2.27%) | 570(1.82%) | 593(1.89%) | 565(1.80%) |
원본 경로 구분 Paid & Owned(21,196명)에 속한 UTM Source 전체입니다.
| UTM Source | 신청자 | 수강시작 | 수강완료 | 모의고사 통과 | 시험응시 | 시험합격 | 취급자 코드 | 재적 (활동) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| meta | 9,866 | 1,849(18.74%) | 483(4.90%) | 10(0.10%) | 144(1.46%) | 104(1.05%) | 112(1.14%) | 105(1.06%) |
| 7,104 | 830(11.68%) | 317(4.46%) | 9(0.13%) | 120(1.69%) | 100(1.41%) | 98(1.38%) | 95(1.34%) | |
| naver | 3,224 | 983(30.49%) | 415(12.87%) | 12(0.37%) | 166(5.15%) | 132(4.09%) | 132(4.09%) | 129(4.00%) |
| tiktok | 377 | 86(22.81%) | 22(5.84%) | 0 | 4(1.06%) | 1(0.27%) | 4(1.06%) | 4(1.06%) |
| daangn | 268 | 57(21.27%) | 23(8.58%) | 0 | 13(4.85%) | 9(3.36%) | 14(5.22%) | 12(4.48%) |
| cashnote | 141 | 10(7.09%) | 2(1.42%) | 0 | 2(1.42%) | 2(1.42%) | 2(1.42%) | 2(1.42%) |
| 3o3 | 73 | 1(1.37%) | 1(1.37%) | 0 | 1(1.37%) | 1(1.37%) | 0 | 0 |
| jobkorea | 51 | 10(19.61%) | 5(9.80%) | 0 | 1(1.96%) | 1(1.96%) | 1(1.96%) | 1(1.96%) |
| ig | 30 | 9(30.00%) | 1(3.33%) | 0 | 1(3.33%) | 1(3.33%) | 1(3.33%) | 1(3.33%) |
| albamon | 27 | 6(22.22%) | 1(3.70%) | 0 | 1(3.70%) | 1(3.70%) | 1(3.70%) | 1(3.70%) |
| kakao | 20 | 6(30.00%) | 3(15.00%) | 0 | 0 | 0 | 1(5.00%) | 1(5.00%) |
| chatgpt.com | 7 | 4(57.14%) | 1(14.29%) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| torder | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| toss | 2 | 1(50.00%) | 1(50.00%) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| copilot.com | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| sweatch | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 합계 | 21,196 | 3,852(18.17%) | 1,275(6.02%) | 31(0.15%) | 453(2.14%) | 352(1.66%) | 366(1.73%) | 351(1.66%) |
리드폼 · 추천 · 경로 미기재(10,174명)에 속한 UTM Source 전체입니다.
| UTM Source | 신청자 | 수강시작 | 수강완료 | 모의고사 통과 | 시험응시 | 시험합격 | 취급자 코드 | 재적 (활동) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 경로 미기재 | 3,843 | 1,055(27.45%) | 459(11.94%) | 9(0.23%) | 193(5.02%) | 166(4.32%) | 170(4.42%) | 157(4.09%) |
| 리드폼(토스) | 3,456 | 140(4.05%) | 34(0.98%) | 0 | 8(0.23%) | 6(0.17%) | 6(0.17%) | 6(0.17%) |
| 리드폼(당근) | 2,662 | 311(11.68%) | 61(2.29%) | 4(0.15%) | 15(0.56%) | 11(0.41%) | 11(0.41%) | 11(0.41%) |
| 팀장 추천 | 114 | 71(62.28%) | 56(49.12%) | 3(2.63%) | 35(30.70%) | 29(25.44%) | 33(28.95%) | 33(28.95%) |
| 임직원 추천 | 50 | 18(36.00%) | 8(16.00%) | 0 | 5(10.00%) | 5(10.00%) | 6(12.00%) | 6(12.00%) |
| 삼성화재 라운지 | 34 | 3(8.82%) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 크루 추천 | 12 | 7(58.33%) | 6(50.00%) | 1(8.33%) | 2(16.67%) | 1(8.33%) | 1(8.33%) | 1(8.33%) |
| 대표 홈페이지 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 합계 | 10,174 | 1,605(15.78%) | 624(6.13%) | 17(0.17%) | 258(2.54%) | 218(2.14%) | 227(2.23%) | 214(2.10%) |